TailwindCSS nổi lên như một công cụ CSS mạnh mẽ dựa trên utility classes. Nhưng liệu nó có thực sự tốt hơn CSS truyền thống? Cùng mình đọc bài viết này để đưa ra lựa chọn phù hợp cho dự án của bạn nhé.
Giới thiệu
Nếu bạn là frontend developer, chắc chắn bạn đã từng nghe câu hỏi quen thuộc: “TailwindCSS có thực sự tốt hơn CSS truyền thống không?”
Một bên là CSS thuần quen thuộc — đơn giản, rõ ràng, không phụ thuộc thư viện. Một bên là TailwindCSS — utility-first, class dài ngoằng trong html nhưng lại giúp code cực nhanh.
Cả hai đều có ưu điểm lẫn điểm hạn hế, và thú vị hơn, việc chọn đúng công cụ có thể thay đổi hoàn toàn tốc độ phát triển và trải nghiệm khi coding.
TailwindCSS là gì?
TailwindCSS là một CSS framework theo hướng utility-first, nghĩa là thay vì viết CSS riêng cho từng component, bạn sẽ kết hợp nhiều class nhỏ để tạo ra giao diện.
Ví dụ:
<button class="px-4 py-2 bg-blue-500 text-white rounded-md">
Click me
</button>
Nghe có vẻ hơi “rối mắt”? Nhưng phải công nhận nó cực nhanh, và rất dễ tái sử dụng.
CSS truyền thống là gì?
CSS truyền thống là cách viết style thuần túy dành cho từng component, file, hoặc global stylesheet.
Ví dụ:
<button class="btn-primary">Click me</button>
.btn-primary {
padding: 8px 16px;
background-color: #3b82f6;
color: white;
border-radius: 6px;
}
Rõ ràng hơn, tách bạch hơn, và dễ đọc hơn đối với người mới.
So sánh TailwindCSS vs CSS truyền thống
| Tiêu chí | TailwindCSS | CSS Truyền Thống |
| Tốc độ phát triển | Rất nhanh, không cần tạo file CSS, không phải đặt tên class | Chậm hơn vì phải tạo class, viết CSS và tổ chức code |
| Độ phức tạp khi đặt tên (Naming) | Không cần đặt tên class → tránh BEM/OOCSS | Cần đặt tên class → dễ rối nếu dự án lớn |
| Khả năng đọc code | HTML hơi rối vì nhiều class utility | HTML sạch sẽ, dễ đọc hơn |
| Khả năng bảo trì | Tốt nếu biết dùng @apply, nhưng HTML có thể “dài” | Rất tốt, style tách biệt nên dễ tìm, dễ sửa |
| Hiệu suất | Nhẹ, purge class không dùng, tối ưu tốt | Dễ bị phình to nếu không quản lý tốt |
| Tính linh hoạt | Tốt khi theo design system, nhưng custom sâu hơi khó | Rất linh hoạt, không bị giới hạn bởi framework |
| Khả năng tái sử dụng | Dễ tái sử dụng bằng component + @apply | Tái sử dụng dễ thông qua class & file CSS |
| Tiếp cận cho người mới | Ban đầu hơi “choáng” nhưng dễ quen nếu thực hành nhiều | Cần học sâu về cascade, specificity… |
| Phù hợp với dự án nhỏ | Phù hợp vì build cực nhanh | Hoàn toàn được nhưng tốn thời gian hơn |
| Phù hợp với dự án lớn | Tốt nhưng có thể gây rối nếu không có quy tắc | Rất tốt nhờ tách biệt cấu trúc & style |
| Làm việc với React / Next.js | Siêu hợp, tăng tốc độ dev, có sẵn nhiều thư viện UI như shadcn/ui… | Vẫn ổn, nhưng chậm hơn |
| Khả năng tùy biến theme | Ngon, nhờ tailwind.config.js (v3) hoặc trong file global.css (v4) | Phải tự tay setup hoặc dùng SCSS/variables |
| Học CSS gốc | Bắt buộc phải có kiến thức nền, Tailwind chỉ chạy trên nền CSS | Bắt buộc hiểu, giúp nắm vững kỹ thuật hơn |
Vậy TailwindCSS có thực sự tốt hơn CSS truyền thống không?
Câu trả lời: Tùy dự án, tùy team, tùy phong cách của bạn.
TailwindCSS là lựa chọn tuyệt vời khi:
Bạn muốn code nhanh, cực nhanh
Bạn xây prototyping hoặc MVP
Team cần thống nhất UI trên toàn hệ thống
Bạn làm việc với React, Vue, Next.js, Laravel…
Bạn không muốn nghĩ quá nhiều về đặt tên class
CSS truyền thống là lựa chọn tốt hơn khi:
Bạn làm dự án lớn, nhiều component phức tạp
Bạn muốn HTML sạch sẽ, dễ đọc
Team quen với SCSS, BEM hoặc OOCSS
Bạn làm việc với designer thích sáng tạo
Bạn muốn kiểm soát CSS từ gốc đến ngọn
Một số ví dụ thực tế
Styling button dùng TailwindCSS
<button class="px-4 py-2 bg-blue-500 text-white rounded-md shadow hover:bg-blue-600">
Mua ngay
</button>
Styling button dùng CSS truyền thống
<button class="btn-primary">Mua ngay</button>
.btn-primary {
padding: 8px 16px;
background: #3b82f6;
color: #fff;
border-radius: 6px;
box-shadow: 0 1px 4px rgba(0, 0, 0, 0.2);
}
.btn-primary:hover {
background: #2563eb;
}
👉 CSS truyền thống đọc dễ hơn.
👉 TailwindCSS dựng nhanh hơn.
Lời kết
TailwindCSS không hẳn tốt hơn CSS truyền thống, và CSS truyền thống cũng không hề “cổ lỗ sĩ”. Điều quan trọng là:
Bạn đang làm dự án gì
Team của bạn quen với công cụ nào
Bạn ưu tiên tốc độ hay tính rõ ràng
Dù chọn cái nào, điều quan trọng nhất vẫn là hiểu CSS thật sự, vì mọi framework chỉ là lớp tiện ích nằm trên nền tảng cốt lõi mà thôi.
